I CSK 1717/23

WyrokIzba Cywilna2023-09-01

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie o zapłatę i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą do wyłączenia były okoliczności wskazane we wniosku sędziego, które mogły budzić wątpliwości co do jego bezstronności w kontekście rozpoznawanych skarg kasacyjnych.
Stan faktyczny
Powódka M.N. wytoczyła powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wniesienia skarg kasacyjnych przez obie strony od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skarg kasacyjnych strony pozwanej i powódki.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1717/23 POSTANOWIENIE 1 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 1 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.N. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego […] wyłączenia od rozpoznania skarg kasacyjnych strony pozwanej i powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 29 grudnia 2022 r., I ACa 758/22, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego […] od rozpoznania sprawy. [AT] [ł.n] I CSK 1717/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy