I CSK 1725/24

WyrokIzba Cywilna2025-10-30

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna E.Ż. i K.Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 stycznia 2024 r., II Ca 2924/22, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powódka A.Ż. wniosła pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym przeciwko E.Ż. i K.Ż. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 4 stycznia 2024 r., sygn. akt II Ca 2924/22. E.Ż. i K.Ż. wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną E.Ż. i K.Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 stycznia 2024 r., sygn. akt II Ca 2924/22, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1725/24 POSTANOWIENIE 30 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 30 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.Ż. przeciwko E.Ż. i K.Ż. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej E.Ż. i K.Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 4 stycznia 2024 r., II Ca 2924/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy