I CSK 1735/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-26

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Miasta G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., które uzasadniałyby przyjęcie skargi do rozpoznania. W związku z odmową przyjęcia skargi, strona skarżąca została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowi W. w G. przeciwko Miastu G. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok. Miasto G. wniosło skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta G. do rozpoznania i zasądził od Miasta G. na rzecz W. w G. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1735/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. w G. przeciwko Miastu G. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Miasta G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 27 grudnia 2024 r., I ACa 2709/23, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od Miasta G. na rzecz W. w G. 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. A.G. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy