I CSK 1747/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-28

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, spełnia wymogi określone w art. 398^9 § 1 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Wymogi te obejmują m.in. istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo potrzebę usunięcia naruszeń prawa procesowego lub materialnego, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy. Brak spełnienia tych wymogów skutkuje odmową przyjęcia skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego jego powództwo o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawca nie wykazał, aby skarga kasacyjna spełniała wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1747/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa H. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od skarżącego na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej RP 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w […]) na rzecz adw. K. Z. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych powiększoną o należną stawkę podatku VAT.

Powiązane orzeczenia

I CSK 4956/22 2023-09-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2095/23 2024-03-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, spełnia wymogi określone w art. 398^9 § 1 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2231/23 2025-09-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3130/23 2025-11-18Czy skarga kasacyjna podlega przyjęciu do rozpoznania w sprawie o zapłatę?
I CSK 1697/23 2024-01-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy