I CSK 1759/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-10

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi określone w art. 398^3 § 1 pkt 1 i 2 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^3 § 1 pkt 1 i 2 KPC. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego, które Sąd Najwyższy winien rozstrzygnąć, ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się ustanowienia służebności przesyłu. Sąd Okręgowy w G. wydał postanowienie w przedmiocie tej sprawy. Wnioskodawca W. Ż. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i ustalił, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1759/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku M. A. Ż. i W. Ż. z udziałem P. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy W. Ż. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt XVI Ca […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2. ustala, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy