I CSK 1759/24

WyrokIzba Cywilna2024-08-29

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone przed 1 lipca 2023 r. do prowadzenia sprawy we wszystkich instancjach obejmuje umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej przed Sądem Najwyższym, jeśli nie zostało ono wyraźnie wskazane?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo procesowe udzielone przed 1 lipca 2023 r., nawet jeśli obejmuje umocowanie do prowadzenia sprawy we wszystkich instancjach, nie obejmuje z mocy samego prawa umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej przed Sądem Najwyższym. Artykuł 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2023 r. rozszerza zakres pełnomocnictwa procesowego o skargę kasacyjną, jednak przepis ten nie działa wstecz i nie dotyczy pełnomocnictw udzielonych przed tą datą.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o wyłączenie wspólnika. Pełnomocnicy powodów wnieśli odpowiedź na skargę kasacyjną, jednak Sąd Najwyższy dostrzegł braki formalne w zakresie umocowania tych pełnomocników. Pełnomocnictwa udzielone przed datą wejścia w życie nowelizacji k.p.c. nie obejmowały wyraźnie umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych dotyczących pełnomocnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1759/24 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. i K. K. przeciwko J. C. o wyłączenie wspólnika, na skutek skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 16 lutego 2024 r., I AGa 121/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków, wskazując, że pełnomocnictwa udzielone adwokatowi P. D. (k. 18) i adwokatowi J. S. (k. 692), którym doręczono odpisy skargi kasacyjnej i którzy w imieniu powodów wnieśli odpowiedź na skargę kasacyjną, nie obejmują umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym, a jedynie umocowanie do "prowadzenia sprawy o wyłączenie wspólnika" i "prowadzenia [sprawy] we wszystkich instancjach"; przy czym art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu przewidującym, iż pełnomocnictwo procesowe obejmuje z mocy samego prawa umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej obowiązuje od 1 lipca 2023 r. i nie dotyczy zakresu pełnomocnictwa udzielonego przed tą datą. (D.Z.) I CSK 1759/24 2 [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3104/23 2024-06-26Czy skargi kasacyjne P. R. i W. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 kwietnia 2023 r., I AGa 195/22, w sprawie o wyłączenie wspólnika, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 52/25 2025-05-28Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 9 września 2024 r., I ACa 1404/23, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1179/25 2026-02-19Czy skarga kasacyjna K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 9 grudnia 2024 r., I AGa 97/24, spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania?
I CSK 2255/23 2025-01-24Czy skarga kasacyjna B. J. i W. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 12 stycznia 2023 r., I AGa 184/22, w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania prz…
I CSK 2911/23 2025-04-14Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 5 kwietnia 2023 r., I ACa 809/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 91 pkt 1 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy