I CSK 177/17

WyrokIzba Cywilna2017-10-04

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy A. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 4 listopada 2016 r. spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że spełnia ona wymogi formalne do jej przyjęcia. Oznacza to, że skarga została złożona w ustawowym terminie, zawiera wymagane uzasadnienie, a także spełnia kryteria określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Wnioskodawca A. M. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 4 listopada 2016 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Sprawa toczyła się z udziałem wielu uczestników postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawcy A. M. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 177/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku A. M. i J. M. przy uczestnictwie W. M., M. M., K. M., X. M., Y. M., Z. M. i B. P. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy A. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt XXVII Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

4 CR 20/56 1956-01-13Czy testament, który w swojej treści zawiera rozporządzenia obojga małżonków, lecz podpisany został tylko przez jednego z nich, jest nieważny na podstawie art. 74 prawa spadkowego, czy też może być uznany za ważny w zakr…
I CSK 3/07 2007-03-29Czy rozrządzenia testamentowe dotyczące poszczególnych przedmiotów majątkowych, które wyczerpują prawie cały spadek, należy interpretować jako powołanie do spadku, a nie zapis, zgodnie z art. 961 k.c., biorąc pod uwagę s…
II CSKP 2366/22 2024-12-11Czy testament, w którym spadkodawca rozporządza całą nieruchomością, której jest współwłaścicielem, a która stanowiła jego główny majątek, może być interpretowany jako powołujący do spadku na podstawie art. 961 k.c., naw…
V CSK 378/07 2008-01-23Czy przy ocenie, czy przedmioty majątkowe przeznaczone w testamencie wyczerpują prawie cały spadek oraz przy ustalaniu udziałów spadkowych, należy brać pod uwagę wartość tych przedmiotów i skład majątku spadkodawcy z chw…
III CK 53/05 2005-10-27Czy testament notarialny, w którym spadkodawca rozporządził przedmiotami, które nie należą do niego lub których nie zaliczał do swojego majątku, może być uznany za nieważny z powodu błędu, a jego postanowienia powinny by…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy