I CSK 1780/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-22

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania, w którym występuje interwenient uboczny, należy zawiesić postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. z uwagi na śmierć strony postępowania. Jednocześnie, Sąd Najwyższy podjął postępowanie przy interwencji ubocznej O. S.A. w W. w miejsce T. Sp. z o.o. w Ł., co oznaczało zmianę strony w postępowaniu. Skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powódka O. spółka z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego zmarła strona. W związku z tym Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne. Następnie, Sąd Najwyższy podjął postępowanie, dopuszczając interwencję uboczną O. S.A. w miejsce zmarłej strony.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, podjął postępowanie przy interwencji ubocznej O. S.A. w W. w miejsce T. Sp. z o.o. w Ł. i przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1780/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze w sprawie z powództwa O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Województwu Warmińsko-Mazurskiemu w Olsztynie z udziałem interwenienta ubocznego O. spółki akcyjnej w W. i interwenienta głównego N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością W. o zapłatę, oraz sprawy z interwencji głównej N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i Województwu Warmińsko-Mazurskiemu w Olsztynie o zapłatę na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 21 czerwca 2021 r., sygn. akt I AGa 141/20, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; 2. podejmuje postępowanie przy interwencji ubocznej O. S.A. w W. w miejsce T. Sp. z o.o. w Ł.; 3. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. I CSK 1780/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy