I CSK 179/13

WyrokIzba Cywilna2013-12-06

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, aby mogła być dalej rozpatrywana przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła pozew przeciwko Miastu o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 179/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w W. przeciwko Miastu W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 października 2012 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 34/13 2013-11-08Czy roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o zwrot nienależnie uiszczonych opłat z tytułu użytkowania wieczystego, wynikające z umowy zawartej w czasie obowiązywania ustawy z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w m…
III CZP 33/14 2014-07-11Czy roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o zwrot części opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, jako związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, podlega trzyletniemu terminowi przedawnienia?
I CSK 310/13 2014-04-11Czy roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o zwrot nienależnie spełnionej opłaty za użytkowanie wieczyste, wynikające z czynności niebędącej działalnością gospodarczą, przedawnia się z upływem 10 lat, a nie 3 lat, i czy zw…
I CSK 102/15 2015-11-18Czy roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o zwrot części opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, przyznanej z bonifikatą, jest roszczeniem związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej i podlega przed…
I CSK 601/15 2016-05-25Czy roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o zwrot nadpłaconej opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, związane z prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej, podlega trzyletniemu terminowi przedawnienia na podstawie…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy