I CSK 1793/22

WyrokIzba Cywilna2022-10-27

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu rozbieżności między wylosowanym a faktycznym składem orzekającym w postępowaniu apelacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną, stwierdzając rozbieżność między składem wylosowanym do rozpoznania apelacji a składem, który faktycznie ją rozpoznał. Konieczność usunięcia tej rozbieżności stanowi podstawę do zwrotu środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty od pozwanego. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie apelacji. Pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i stwierdził rozbieżność w składzie orzekającym sądu drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1793/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa K. W. przeciwko P. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt V Ca 378/20, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie wobec stwierdzenia rozbieżności między składem wylosowanym i wyznaczonym do rozpoznania apelacji a składem, który rozpoznał ten środek odwoławczy i konieczności usunięcia tej rozbieżności.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy