I CSK 1846/25

WyrokIzba Cywilna2025-09-25

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w przedmiocie ustanowienia służebności drogi koniecznej, dotycząca pkt 2 zaskarżonego postanowienia, powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt 2 zaskarżonego postanowienia, uznając ją za niedopuszczalną. W pozostałej części skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych i merytorycznych do jej przyjęcia do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części.

Stan faktyczny

Wniosek dotyczył ustanowienia służebności drogi koniecznej. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał postanowienie w sprawie II Ca 2507/23. Jeden z uczestników postępowania, R.T., złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt 2 zaskarżonego postanowienia oraz odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części, obciążając uczestnika R.T. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1846/25 POSTANOWIENIE 25 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.M., G.U., E.Ś. i D.W. z udziałem U.D., M.G., gminy Ś., M.K., S.M., W.P., J.S., Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe - Nadleśnictwo M., A.S., J.S.1, J.T., R.T., J.G., S.G., K.J., A.M., D.P., I.S., Z.S., A.S.1, A.S.2, I.T. i E.T. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej R.T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 5 sierpnia 2024 r., II Ca 2507/23, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt 2. zaskarżonego postanowienia; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części; 3. obciąża uczestnika R.T. kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. [a.ł] (D.Z.)

Powiązane orzeczenia

I CSK 265/19 2019-12-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3889/22 2023-01-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1748/25 2025-12-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 521/22 2022-04-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1378/23 2024-04-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy