I CSK 185/24

WyrokIzba Cywilna2025-03-06

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury sprawy w uzasadnieniu własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[22] § 1 k.p.c., jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, w tym w jego uzasadnieniu. Sprostowanie może dotyczyć błędnego oznaczenia sygnatury sprawy, zastępując błędną cyfrę prawidłową.
Stan faktyczny
A.P. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie. Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 28 lutego 2025 r. w tej sprawie. W uzasadnieniu tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu sygnatury sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z 28 lutego 2025 r., zastępując cyfrę "23" cyfrą "24" w oznaczeniu sygnatury sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 185/24 POSTANOWIENIE 6 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skargi A.P. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku M.K. z udziałem A.P. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej A.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 13 lipca 2023 r., II Ca 209/20, prostuje oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z 28 lutego 2025 r. w ten sposób, że w oznaczeniu sygnatury sprawy na wszystkich stronach tego uzasadnienia cyfrę: "23" zastępuje cyfrą: "24". [J.T.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy