I CSK 186/18
WyrokIzba Cywilna2018-09-19
Skład orzekający: Dariusz Dończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, stronie pozwanej przysługuje zwrot połowy uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.Stan faktyczny
Pozwana spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Następnie pełnomocnik skarżącej spółki złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i nakazał zwrócić stronie pozwanej połowę uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 186/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa A. T. i K. T. przeciwko C. spółce z o.o. w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej "S." spółki z o.o. w O. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt V ACa […], I. umarza postępowanie kasacyjne; II. nakazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] zwrócić stronie pozwanej kwotę 2 500 (dwa tysiące pięćset) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.
2 UZASADNIENIE Pozwana C. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 października 2017 r. (sygn. akt V ACa […]) wydanego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. W piśmie z dnia 24 sierpnia 2018 r. pełnomocnik skarżącej spółki zawarł oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej. Tym samym postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu zgodnie z art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się bowiem, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16 nie publ.). W przedmiocie zwrotu połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2018 r., poz. 300 ze zm.). jw
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 582/23 2025-02-10Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 3138/23 2024-08-02Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 1484/24 2024-10-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 1676/22 2024-06-13Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 574/24 2024-11-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 391 § 2art. 39821 KPCart. 79 ust. 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy