I CSK 1860/25
WyrokIzba Cywilna2025-08-28
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu sprostowania komparycji postanowienia i prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce mieszkającej za granicą?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi niższej instancji celem rozważenia sprostowania komparycji postanowienia poprzez wskazanie uczestnika, który wniósł apelację. Ponadto, zwrócono sprawę w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej oraz odpisu odpowiedzi na skargę uczestniczce mieszkającej w Wielkiej Brytanii.Stan faktyczny
W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po W.Z. R.I. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sąd Najwyższy zauważył błędy w komparycji postanowienia dotyczące wskazania strony wnoszącej apelację. Ponadto, stwierdzono konieczność prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej i odpowiedzi na skargę uczestniczce P.S., która mieszka w Wielkiej Brytanii.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku celem rozważenia sprostowania komparycji postanowienia oraz prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej i odpowiedzi na skargę uczestniczce.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1860/25 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P.Z. z udziałem R.Z., P.S., R.I., R.W. o stwierdzenie nabycia spadku po W.Z. na skutek skargi kasacyjnej R.I. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 11 kwietnia 2024 r., XVI Ca 980/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku celem rozważenia sprostowania komparycji postanowienia z 11 kwietnia 2024 r. poprzez wskazanie uczestnika, który wniósł apelację, a ponadto celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej oraz odpisu odpowiedzi na skargę uczestniczce P. S. (w piśmie procesowym znajdującym się na k. 264-265 wskazano, że uczestniczka mieszka w Wielkiej Brytanii). [M.O.] [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 391/23 2023-11-14Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu weryfikacji prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej?
- I CSK 3889/24 2025-01-31Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących doręczenia odpisu postanowienia sądu drugiej instancji?
- III UK 477/19 2019-09-26Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną?
- III CSK 81/17 2017-07-12Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie stwierdzenia wykonalności i uznania wyroków zagranicznych stałych sądów polubownych podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 2882/25 2025-12-19Czy nieodebranie przesyłki zawierającej odpis skargi kasacyjnej przez uczestnika postępowania spadkowego wymaga podjęcia decyzji procesowej przez sąd niższej instancji co do skuteczności doręczenia przed rozpoznaniem ska…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy