III UK 477/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-09-26

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie niejawnego posiedzenia, zarządził zwrot akt sprawy sądowi apelacyjnemu. Celem tej czynności było umożliwienie doręczenia stronie zainteresowanej odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną, co stanowi niezbędny etap postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
A. S. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego odwołująca się wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, stwierdził potrzebę doręczenia stronie zainteresowanej odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 477/19 ZARZĄDZENIE Dnia 26 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z udziałem zainteresowanej Kancelarii […] sp. z o.o. w R. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem doręczenia Kancelarii […] odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy