I CSK 2896/25

WyrokIzba Cywilna2025-11-20

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowi, który nie był stroną postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy do sądu okręgowego w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowi P.W. Powód ten nie był stroną postępowania kasacyjnego, co uzasadnia potrzebę zapewnienia mu możliwości zapoznania się z treścią odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Stan faktyczny
Powodowie Ł.G., P.W., J.P. i M.K. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko K. w W. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wydał wyrok w sprawie II Ca 590/24. Ł.G., J.P. i M.K. wnieśli skargę kasacyjną. W odpowiedzi na skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowi P.W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowi P.W.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2896/25 POSTANOWIENIE 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Ł.G., P.W., J.P. i M.K. przeciwko K. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Ł.G., J.P. i M.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 16 stycznia 2025 r., II Ca 590/24, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowi P.W. (A.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy