III PSK 45/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-11

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona Sądowi Okręgowemu w celu dołączenia do akt właściwej odpowiedzi na skargę kasacyjną, gdy odpowiedź ta dotyczy innej powódki i innego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu celem dołączenia do akt właściwej odpowiedzi na skargę kasacyjną. Powodem zwrotu było stwierdzenie, że dołączona odpowiedź dotyczyła innej powódki i innego wyroku, co naruszało wymogi formalne postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powódka I.M. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze. Do skargi kasacyjnej została dołączona odpowiedź, która jednak dotyczyła innej powódki i innego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze celem dołączenia do akt właściwej odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 45/25 ZARZĄDZENIE Dnia 11 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa I.M. przeciwko SP – I.A.S. w Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 kwietnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 2 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Pa 174/24, na podstawie art. 3986 par. 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu z Zielonej Górze celem dołączenia do akt właściwej odpowiedzi na skargę kasacyjną, ponieważ sprawa dotyczy I.M. i została rozstrzygnięta wyrokiem z 2 grudnia 2024 r. a dołączona odpowiedź dotyczy innej powódki i innego wyroku. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy