I CSK 1870/25

WyrokIzba Cywilna2026-06-25

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnienia wskazującego na istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub powodujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani też nie wskazuje na naruszenie przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Powód wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Sąd drugiej instancji utrzymał wyrok w mocy. Powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1870/25 POSTANOWIENIE 25 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. S. przeciwko R. T. o ochronę dóbr osobistych, na skutek skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 26 lipca 2024 r., I ACa 2383/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. przyznaje adwokatowi Ł. C. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Białymstoku 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych, powiększone o należny podatek od towarów i usług, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (a.z.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy