I CSK 1886/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-02

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o zapłatę albo o ustalenie nieważności umowy spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego, ocenił jej dopuszczalność w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Po analizie zarzutów i argumentów przedstawionych przez stronę skarżącą, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria formalne i merytoryczne wymagane do jej przyjęcia do rozpoznania. Tym samym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie W. P. i S. S. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., domagając się zapłaty lub ustalenia nieważności umowy. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok z dnia 14 października 2020 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1886/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze w sprawie z powództwa W. P. i S. S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę albo o ustalenie nieważności umowy, na posiedzeniu niejawnym 2 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 14 października 2020 r., sygn. akt I ACa 1089/18, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy