I CSK 1901/22

WyrokIzba Cywilna2022-02-25

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi wnioskodawcy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi wnioskodawcy. Podstawą tej decyzji było stwierdzenie, że odpis skargi nie został doręczony pełnomocnikowi wnioskodawcy, co stanowiło uchybienie proceduralne.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że odpis skargi kasacyjnej nie został doręczony pełnomocnikowi wnioskodawcy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi wnioskodawcy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1901/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku G. Z. z udziałem A. Z. o nakazanie powrotu dziecka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt I ACa […], zwraca skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi wnioskodawcy adw. R. R. (por. k. 315, 328, 329 i 352).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy