I CSK 1908/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-28

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające apelację, spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie spełnia ona wymogów określonych w art. 398^3 § 1 KPC. W przypadku spraw o zasiedzenie, skarga kasacyjna może być oparta na zarzutach naruszenia prawa materialnego lub naruszenia przepisów postępowania, jednakże muszą one wykazywać istotne znaczenie dla rozpoznania sprawy lub dla kształtowania prawa przyszłego. Brak wykazania tych przesłanek skutkuje odmową przyjęcia skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w S., które oddaliło ich apelację w sprawie o zasiedzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawców na rzecz uczestniczki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1908/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z wniosku B. K. i A. K. z udziałem Gminy Miasto S. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt II Ca (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od wnioskodawców na rzecz uczestniczki kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy