I CSK 1091/23

WyrokIzba Cywilna2023-09-04

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności nie wykazuje istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Brak uzasadnienia zarzutów kasacyjnych w sposób wskazujący na naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania, które miały istotny wpływ na wynik sprawy, uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi.
Stan faktyczny
Wnioskodawca J.S. złożył wniosek o zasiedzenie. Uczestnik postępowania K.K. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach oddalającego jego apelację. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od K.K. na rzecz J.S. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1091/23 POSTANOWIENIE 4 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 4 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.S. z udziałem K.K. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej K.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z 27 października 2022 r., III Ca 989/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od K.K. na rzecz J.S. kwotę 225 zł (dwieście dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia uczestniczce postępowania do dnia zapłaty. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy