I CSK 303/22

WyrokIzba Cywilna2022-03-31

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku spraw o zasiedzenie, brak wykazania istnienia przesłanek z art. 398^9 § 1 pkt 2 KPC, w szczególności braku naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, skutkuje odmową przyjęcia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o zasiedzenie. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie zasiedzenia. Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od uczestników na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 303/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku E. […] spółki akcyjnej z siedzibą w G. z udziałem A. Z. i E. Z. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt XVI Ca […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od uczestników na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy