I CSK 2546/24

WyrokIzba Cywilna2024-11-20

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w przepisach prawa, w szczególności nie wykazuje istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W przypadku braku tych przesłanek, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu bez merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni B. I. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2024 r., sygn. II Ca 2578/22, w sprawie o zasiedzenie. Sprawa toczyła się z udziałem Gminy Siechnice i H. S. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i oddalił wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2546/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku B. I. z udziałem Gminy Siechnice i H. S. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej B. I. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 19 marca 2024 r., II Ca 2578/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. oddala wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy