I CSK 1931/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-29

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i uzupełnienia braku fiskalnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Braki te obejmowały konieczność sprawdzenia oznaczonej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, która powinna być ustalona na podstawie kursu waluty z daty wniesienia pozwu, a także uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy dostrzegł w skardze kasacyjnej braki formalne. Braki te dotyczyły oznaczonej wartości przedmiotu zaskarżenia oraz braku fiskalnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1931/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa W.M. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2021 r., sygn. akt I ACa 266/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych jej braków poprzez sprawdzenie oznaczonej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia (zob. postanowienie SN z 11 marca 2021 r., I PZ 10/20), która powinna być ustalona na podstawie kursu waluty z daty wniesienia pozwu (zob. postanowienie SN z 8 sierpnia 2008 r., V CZ 49/08) i w dalszej kolejności uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 727/12 2014-08-21Czy w przypadku śmierci powoda w toku postępowania kasacyjnego, sąd najwyższy powinien zawiesić postępowanie i podjąć je z udziałem następców prawnych?
II CSKP 634/24 2025-05-23Czy w przypadku śmierci powoda w toku postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem jego następcy prawnego?
I CSK 4628/22 2022-12-06Czy w przypadku śmierci powoda w toku postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i podjąć je z udziałem następcy prawnego zmarłego?
I CSK 2224/22 2022-09-15Czy w przypadku śmierci powoda w toku postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem jego następcy prawnego?
I CSK 603/23 2024-06-13Czy w przypadku śmierci powoda w toku postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i podjąć je z udziałem następcy prawnego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy