I CSK 194/25
WyrokIzba Cywilna2025-06-03
Skład orzekający: Mariusz Załucki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, dodając punkt zasądzający zwrot kosztów na rzecz uczestnika postępowania. Uzupełnienie miało na celu doprecyzowanie rozstrzygnięcia o kosztach, które nie zostały w pełni uwzględnione w pierwotnym postanowieniu.Stan faktyczny
W sprawie o stwierdzenie nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, pełnomocnik jednego z uczestników złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2025 r. Wniosek dotyczył kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 15 kwietnia 2025 r., I CSK 194/25, o punkt dotyczący zasądzenia od wnioskodawcy na rzecz uczestnika A. G. kwoty 2 700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 194/25 POSTANOWIENIE 3 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe - Nadleśnictwa Przymuszewo z udziałem A. G., Z. G., G. W., P. W., B. W., W. S., W. M., W. O., D. O., M. T., E. T. i H. W. o stwierdzenie nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, na skutek wniosku o uzupełnienia pełnomocnika uczestniczki postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2025 r., I CSK 194/25, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 2025 r., I CSK 194/25, w ten sposób, iż po punkcie 4. tego postanowienia w miejsce kropki dodaje znak ";" oraz dodaje punkt 5. o treści: "zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika A. G. kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia wnioskodawcy do dnia zapłaty.". [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSK 201/21 2021-11-18Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli przez przeoczenie pominął rozstrzygnięcie o kosztach należnych jednej ze stron?
- I CSK 313/22 2022-08-11Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego?
- III PK 149/19 2020-09-29Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanego, jeśli wniosek o to został złożony po wydaniu postanowienia?
- II CSKP 254/22 2023-10-17Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje własne orzeczenie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanego?
- II CSKP 216/23 2026-02-04Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego powinien zostać uwzględniony?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy