I CSK 1944/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-01

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, w szczególności, gdy skarga nie zawiera uzasadnienia wykazującego istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności lub powodujących trudności w orzekaniu, ani nie wskazuje na naruszenie przepisów postępowania mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W niniejszej sprawie pozwany nie wykazał istnienia takich przesłanek.
Stan faktyczny
Powodowie i syndyk masy upadłości złożyli skargę kasacyjną od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1944/25 POSTANOWIENIE 1 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 1 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.W. i syndyka masy upadłości A.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 12 grudnia 2024 r., I ACa 1270/23, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. (R.N.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy