I CSK 198/19

WyrokIzba Cywilna2021-01-29

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać umorzony w przypadku jego cofnięcia przez stronę inicjującą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego, ponieważ strona powodowa cofnęła swój wniosek. W związku z cofnięciem wniosku, wydanie orzeczenia w tym przedmiocie stało się zbędne, co uzasadniało umorzenie postępowania wywołanego tym wnioskiem.
Stan faktyczny
Powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy zainicjowanej skargą kasacyjną. Następnie, w toku postępowania, strona powodowa cofnęła złożony wniosek o wyłączenie sędziego. Sprawa dotyczyła wydania nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie SSN M.K.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 198/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa "H." sp. z o.o. w W. przeciwko L. S.A. w W. z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanej Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego "P." sp. z o.o. w W. i A. T. o wydanie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2021 r., na skutek wniosku powódki o wyłączenie SSN M.K. od rozpoznania sprawy zainicjowanej skargą kasacyjną strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt VII AGz (…), umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie SSN M.K.. UZASADNIENIE W związku z cofnięciem przez stronę powodową w piśmie z dnia 22 stycznia 2021 r. złożonego wniosku o wyłączenie SSN M.K. wydanie orzeczenia w tym przedmiocie stało się zbędne, co uzasadniało umorzenie w tym zakresie postępowania wywołanego tym wnioskiem. 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy