I CSK 2975/22

Sygn. akt I CSK 2975/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa G. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko I. A. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt I ACa […], 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od I. A. na rzecz G. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Pozwana I. A. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 28 października 2021 r., wydanego w sprawie o zapłatę przeciwko G. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. W odpowiedzi na skargę kasacyjną powódka wnosiła o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Pismem z 12 kwietnia 2022 r. pozwana cofnęła skargę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. (postanowienia SN z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c., orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania wywołanych wniesieniem skargi orzeczono na podstawie art. 108 § 1 k.p.c., art. 98 k.p.c., art. 99 k.p.c. w zw. z art. 203 § 2 i 3 k.p.c., art. 391 k.p.c. i art. 39821 k.p.c., uwzględniając złożony przez powoda w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych. Kwota zwrotu kosztów jest równa wynagrodzeniu radcy prawnego wynikającemu z § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców. Na marginesie należy wskazać, że zwolnienie skarżącej od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym nie zwalnia strony od obowiązku zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi (art. 108 u.k.s.c.).