I CSK 1995/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-08

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności ugruntowane w orzecznictwie, ani też nie zachodziła nieważność postępowania. W związku z tym, każdy uczestnik postępowania kasacyjnego ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie służebności przesyłu. Uczestnik postępowania złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i ustalił, że każdy uczestnik postępowania kasacyjnego ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1995/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku E. […] spółki akcyjnej w G. z udziałem A. Ł. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 czerwca 2021 r., sygn. akt III Ca […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2. ustala że każdy uczestnik postępowania kasacyjnego ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy