I CSK 2/25

WyrokIzba Cywilna2025-05-14

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna W. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 maja 2024 r., I ACa 1700/23, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W związku z tym nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego. Przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za udzieloną pomoc prawną.
Stan faktyczny
Powód W. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy podjął decyzje dotyczące przyjęcia skargi, kosztów postępowania oraz wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2/25 POSTANOWIENIE 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. P. przeciwko K. spółce akcyjnej w P. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej W. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 14 maja 2024 r., I ACa 1700/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego; 3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Katowicach na rzecz r. pr. W. G. wynagrodzenie w kwocie 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, powiększonej o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi W. P. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. [PG] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy