I CSK 2001/23

WyrokIzba Cywilna2023-09-13

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku wskazania numeru we właściwym rejestrze powoda?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z uwagi na braki formalne, które uniemożliwiają jej rozpoznanie. W skardze kasacyjnej nie wskazano numeru we właściwym rejestrze powoda, co stanowi istotny brak uniemożliwiający merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo wytoczyła D. spółka akcyjna przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego Skarb Państwa wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie z powodu braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2001/23 POSTANOWIENIE 13 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 13 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. spółki akcyjnej w M. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o ukształtowanie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 maja 2022 r., VI ACa 161/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie z uwagi na braki skargi kasacyjnej, w której nie wskazano numeru we właściwym rejestrze powoda. sp [ms] I CSK 2001/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy