I CSK 2002/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-28

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie o nakazanie opublikowania sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie. Podstawą wyłączenia było żądanie sędziego, który sam uznał, że istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie dotyczącej nakazania publikacji sprostowania.
Stan faktyczny
Skarb Państwa - Minister Sprawiedliwości wniósł pozew przeciwko Redaktorowi Naczelnemu T. w W. o nakazanie opublikowania sprostowania. Sprawa dotarła do Sądu Najwyższego w formie skarg kasacyjnych powoda i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska złożyła żądanie wyłączenia jej od rozpoznania tych skarg kasacyjnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Małgorzatę Manowską od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2002/22 POSTANOWIENIE 28 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Ministra Sprawiedliwości przeciwko Redaktorowi Naczelnemu T. w W. o nakazanie opublikowania sprostowania, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej wyłączenia od rozpoznania skarg kasacyjnych powoda i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 stycznia 2021 r., V ACa 486/20, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską od orzekania w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy