I CSK 2024/25
PostanowienieIzba Cywilna2026-09-22
Skład orzekający: Dariusz Dończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że spełnione zostały przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że sprawa będzie dalej rozpoznawana przez Sąd Najwyższy w pełnym postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
W sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2024/25
POSTANOWIENIE
22 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 22 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.F. i H.F.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 20 września 2024 r., I ACa 1100/23,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
(A.G.)
[SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2161/24 2026-09-22Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
- I CSK 1995/25 2026-09-22Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
- I CSK 1888/25 2026-09-22Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
- I CSK 1836/25 2026-09-22Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
- I CSK 2010/24 2026-09-22Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy