I CSK 2034/24

WyrokIzba Cywilna2025-02-21

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu wezwania strony pozwanej do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w sytuacji, gdy skarga kasacyjna została wniesiona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia wezwania strony pozwanej do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Oznacza to, że brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej może stanowić podstawę do jej zwrotu i wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło uchylenia uchwał. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem rozważenia wezwania strony pozwanej do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2034/24 POSTANOWIENIE 21 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.B. przeciwko B. sp. z o. o. w W. o uchylenie uchwał, na skutek skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 16 stycznia 2024 r., I AGa 428/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem rozważenia wezwania strony pozwanej do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy