I CSK 2039/25
WyrokIzba Cywilna2025-10-21
Skład orzekający: Ewa Stefańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo udzielone przed nowelizacją art. 91 k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r. obejmuje umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej po uprawomocnieniu się orzeczenia?Ratio decidendi
Pełnomocnictwo procesowe udzielone przed wejściem w życie nowelizacji art. 91 k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r. nie obejmuje z mocy prawa umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli z jego treści nie wynika wprost takie uprawnienie. Pojęcie „sprawy” w poprzednim brzmieniu przepisu obejmowało czynności procesowe do uprawomocnienia się orzeczenia co do istoty. Zmiana zakresu pełnomocnictwa wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. ma zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu wejścia w życie nowelizacji.Stan faktyczny
Powodowie wytoczyli powództwo o zapłatę i ustalenie przeciwko pozwanemu P. spółce akcyjnej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Pełnomocnictwo dla r.pr. M.M. zostało udzielone przed nowelizacją art. 91 k.p.c. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ pełnomocnictwo nie obejmowało umocowania do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wykazania przez pełnomocnika umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu pozwanego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2039/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.C.,K.C. i K.C.1 przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 6 marca 2025 r., I ACa 1801/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu wykazania przez r.pr. M.M. umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu pozwanego. (M.T.) UZASADNIENIE W niniejszej sprawie w dniu 15 lutego 2022 r. zostało udzielone pełnomocnictwo r.pr. M.M. do reprezentowania Banku we wszystkich postępowaniach przed wszystkimi sądami powszechnymi oraz Sądem Najwyższym, dotyczących kredytów walutowych, kredytów denominowanych lub kredytów indeksowanych. Odnosząc się do art. 91 k.p.c. w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 614),
I CSK 2039/25 2 która weszła w życie 1 lipca 2023 r., pełnomocnictwo procesowe nie obejmowało z samego prawa umocowania pełnomocnika do działania po uprawomocnieniu się orzeczenia, w tym wniesienia skargi kasacyjnej i udziału w postępowaniu kasacyjnym. Pojęcie „sprawy” było rozumiane jako zespół czynności procesowych stron i sądu rozciągających się między wniesieniem pozwu (wniosku) a uprawomocnieniem się orzeczenia co do istoty, lub w inny sposób kończącego postępowanie. W konsekwencji przyjmowano, że co do zasady do zakresu pełnomocnictwa nie wchodzą czynności procesowe dotyczące postępowania, które może toczyć się po uprawomocnieniu orzeczenia (zob. uchwałę SN z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, Nr 11, poz. 122). Na gruncie powołanej nowelizacji art. 91 k.p.c. przeważa stanowisko, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie. W okolicznościach przedmiotowej sprawy art. 91 pkt 1 k.p.c. nie znajduje zastosowania, gdyż pełnomocnictwo r.pr. M M. zostało udzielone 15 lutego 2022 r. i nie wynika z niego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej. Stosownie do art. 3986 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną sądowi drugiej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków. (M.T.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSK 233/20 2020-11-25Czy przedstawienie wierzytelności do potrącenia, które nie jest jeszcze wymagalne, może być skuteczne, jeśli wierzytelność przeciwstawna jest wymagalna?
- I CSK 1564/25 2025-08-20Czy skarga kasacyjna oparta na przesłance oczywistej zasadności z art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. może być uzasadniona pominięciem przez sąd dokumentu oświadczającego wolę potrącenia wzajemnych wierzytelności stron, jeśli ins…
- I CSK 357/25 2026-01-20Czy potrzeba wykładni art. 498 § 1 i 2 k.c. w zakresie przesłanek potrącenia uzasadnia przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w sytuacji gdy Sąd Apelacyjny oparł swoje rozstrzygnięcie na niedopuszczalności zarzutu p…
- I CSK 5279/22 2023-04-12Czy skarga kasacyjna oparta na zarzucie oczywistej zasadności, wynikającej z rzekomego odstąpienia przez sąd odwoławczy od utrwalonego stanowiska Sądu Najwyższego dotyczącego terminu zgłoszenia zarzutu potrącenia, może z…
- IV CSK 94/19 2019-07-12Czy w przypadku, gdy wierzytelność przedstawiona do potrącenia była niewymagalna, a sąd pierwszej instancji wypowiedział się na temat przyczyn odmowy uwzględnienia zarzutu potrącenia, można mówić o nierozpoznaniu istoty…
Powołane przepisy
art. 91 KPCart. 91 pkt 1 KPCart. 3986 § 3 KPC§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy