I CSK 2052/24

WyrokIzba Cywilna2025-06-04

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Podstawą do wyłączenia były okoliczności wskazane w żądaniu sędziego, które uzasadniały jego niedopuszczenie do udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Powództwo wytoczył Syndyk masy upadłości R.G. przeciwko K.G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2052/24 POSTANOWIENIE 4 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości R.G. przeciwko K.G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 18 grudnia 2023 r., I ACa 1879/23, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej. [P.L.] [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy