I CSK 2052/25

WyrokIzba Cywilna2025-08-22

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo udzielone adwokatowi do reprezentowania strony przed sądem niższej instancji obejmuje umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo procesowe udzielone do reprezentowania strony przed sądem niższej instancji nie obejmuje z mocy prawa umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. W przypadku braku wyraźnego rozszerzenia zakresu pełnomocnictwa, Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną stronie, która ją wniosła.

Stan faktyczny

Powódka I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Pełnomocnikowi pozwanej, adwokatowi M.K., doręczono odpis skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo udzielone adwokatowi nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie z powodu braku umocowania pełnomocnika do działania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2052/25 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko D.R. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 30 grudnia 2024 r., I ACa 1116/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo udzielone przez pozwaną adw. M.K. (k. 235), któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej, nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (K.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2026/25 2026-03-27Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie istnienia stosunku prawnego, która nie spełnia wymogów przyjęcia do rozpoznania określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., powinna zostać przyjęta do rozpoz…
III CSK 226/20 2021-02-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli spełnia wymogi uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 287/20 2020-11-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, oparta wyłącznie na twierdzeniu o jej oczywistej zasadności, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 714/13 2014-06-12Czy w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, wskazujące na istnieni…
I CSK 958/22 2022-06-15Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zobowiązania do złożenia oświadczenia woli spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy