I CSK 2066/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-08

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku wskazania w komparycji zaskarżonego postanowienia sędziego referenta, mimo że nie był nim przewodniczący składu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku wskazania w komparycji zaskarżonego postanowienia sędziego referenta, mimo że nie był nim przewodniczący składu. Zastosowano § 118 ust. 2 regulaminu, który nakazuje takie wskazanie.

Stan faktyczny

Spółdzielnia w G. złożyła wniosek o zasiedzenie z udziałem Gminy Gdów. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał postanowienie w tej sprawie. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie celem usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2066/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Spółdzielni w G. z udziałem Gminy Gdów o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ca 2390/20, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie celem usunięcia braku wskazania w komparycji zaskarżonego postanowienia sędziego referenta, mimo że nie był nim przewodniczący składu (§ 118 ust. 2 regulaminu).

Powiązane orzeczenia

I CSK 255/13 2014-01-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie spełnia wymogi formalne uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności czy wykazano istnienie istotneg…
I CSK 633/19 2020-05-29Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i nie wykazuje potencjalnych rozbieżności interpretacyjnych?
V CSK 475/18 2019-04-24Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności w zakresie uzasadnienia istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi?
II CSK 111/18 2018-06-22Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżn…
I CSK 21/23 2024-02-16Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwo…

Powołane przepisy

§ 118 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy