I CSK 2177/24

WyrokIzba Cywilna2026-06-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie lub uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co oznacza, że skarga nie zawiera uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego lub naruszenia przepisów postępowania, które miałoby istotny wpływ na wynik sprawy, ani nie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Stan faktyczny
Powódka U.W. wytoczyła powództwo przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w S. o ustalenie lub uchylenie uchwały. Spółdzielnia wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciążył pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2177/24 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa U.W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w S. o ustalenie ewentualnie uchylenie uchwały, na skutek skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 6 lutego 2024 r., I ACa 349/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu (A.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy