I CSK 2266/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-01

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, w szczególności, gdy skarga nie zawiera uzasadnienia wykazującego istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności lub powodujących trudności w orzekaniu, ani nie wskazuje na naruszenie przepisów postępowania mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W niniejszej sprawie powód nie wykazał istnienia takich przesłanek.
Stan faktyczny
Powód złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2266/25 POSTANOWIENIE 1 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 1 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.W. przeciwko Spółdzielni w P. w likwidacji w P. o uchylenie uchwały, na skutek skargi kasacyjnej P.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 24 lutego 2025 r., I ACa 1824/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (R.N.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy