I CSK 2180/22

WyrokIzba Cywilna2022-10-19

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku i zasiedzenie, dotycząca postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że sprawa wykazuje istotne zagadnienie prawne. Dotyczy ono dopuszczalności dowodu z opinii biegłego w postępowaniu o dział spadku i zasiedzenie, a także kwestii związanych z prawidłowym ustaleniem stanu faktycznego w kontekście tych postępowań. Przyjęcie skargi otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w kasacji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o dział spadku oraz wniosku o zasiedzenie. Sąd drugiej instancji (Sąd Okręgowy) odrzucił wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego. Wnioskodawczyni G. P. złożyła skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2180/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku G. P. z udziałem H. S. i T. C. o dział spadku oraz w sprawie z wniosku T. C. z udziałem H. S. i G. P. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni G. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt VI Ca 23/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy