I CSK 2189/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-06

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło podlega wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko R. spółce akcyjnej w W. o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy. Podstawą do wyłączenia były okoliczności wskazane w żądaniu sędziego, które uzasadniały jego odstąpienie od prowadzenia postępowania w tej konkretnej sprawie.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez M. spółkę z o.o. przeciwko R. spółce akcyjnej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło zgłosił żądanie wyłączenia od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2189/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko R. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z 15 lipca 2021 r., sygn. akt VII AGa 103/21, stwierdza, że sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy. [SOP] UZASADNIENIE [ał]

Powiązane orzeczenia

I CSK 16/19 2019-06-19Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy strona powołuje się na oczywistą zasadność skargi z uwagi na pominięcie przez Sąd Apelacyjny dowodów w postaci faktury i noty księgowej, które miały…
I CSK 415/23 2024-04-23Czy złożenie oświadczenia o potrąceniu wierzytelności niewymagalnej, przy jednoczesnym braku wymagalności wierzytelności potrącanej, może być potraktowane jako jednoczesne wezwanie do zapłaty wierzytelności przedstawiane…
IV CSK 491/15 2016-01-22Czy kwestia oceny dowodu w postaci zapisu na fakturze VAT, dotycząca sposobu zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane, może stanowić istotne zagadnienie prawne w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. uzasadniające przyj…
IV CSK 734/15 2016-05-11Czy oświadczenie o potrąceniu wierzytelności wywołuje skutek potwierdzenia istnienia wierzytelności potrącanej, a jeśli tak, to jak wpływa to na rozkład ciężaru dowodu w kontekście zarzutu potrącenia?
I CSK 18/21 2021-04-15Czy w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu nieprawidłowego wykonania zobowiązania do wystawienia faktury VAT, ocena zasadności roszczenia powinna być dokonywana w reżimie prawa cywilnego i prawa podatkowego łącznie,…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy