I CSK 220/25

WyrokIzba Cywilna2025-05-30

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M.P. i E.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 18 września 2024 r., I ACa 1156/23, w sprawie o ustalenie i zapłatę, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
M.P. i E.P. wnieśli pozew przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 18 września 2024 r., sygn. I ACa 1156/23. Powodowie wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną M.P. i E.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18 września 2024 r., sygn. I ACa 1156/23, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 220/25 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.P. i E.P. przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.P. i E.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 18 września 2024 r., I ACa 1156/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy