I CSK 2206/24

WyrokIzba Cywilna2025-04-23

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna E.G. i M.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 grudnia 2023 r., V ACa 1562/23, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, a w szczególności, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności lub wątpliwości, albo potrzeba usunięcia naruszeń prawa procesowego lub materialnego przez Sąd drugiej instancji.
Stan faktyczny
E.G. i M.G. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2023 r. Sprawa dotyczy powództwa o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną E.G. i M.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2023 r., V ACa 1562/23, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2206/24 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.G. i M.G. przeciwko R. w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej E.G. i M.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 grudnia 2023 r., V ACa 1562/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy