I CSK 493/24

WyrokIzba Cywilna2025-01-23

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M.K. i E.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 grudnia 2023 r., VI ACa 682/20, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, a w szczególności, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Stan faktyczny
M.K. i E.K. wnieśli powództwo przeciwko Bankowi o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 28 grudnia 2023 r., VI ACa 682/20. M.K. i E.K. wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną M.K. i E.K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 493/24 POSTANOWIENIE 23 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.K. i E.K. przeciwko Bankowi o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.K. i E.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 grudnia 2023 r., VI ACa 682/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. A.W. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy