I CSK 2226/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-28

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne powoda i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, przyjął obie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełniają one wymogi formalne i merytoryczne, aby mogły zostać merytorycznie rozstrzygnięte przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód I. C. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 30 września 2021 r. sygn. akt I ACa 386/21. Zarówno powód, jak i pozwany wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2226/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa I. C. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej powoda i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 września 2021 r., sygn. akt I ACa 386/21, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy