I CSK 229/13
WyrokIzba Cywilna2014-01-15
Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której skarżąca zarzuca rażące wadyliwości przy wyrokowaniu i błędne zastosowanie art. 405 k.c., można odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli mimo wadliwości uzasadnienia sądu drugiej instancji, ustalenia faktyczne zostały poczynione z wykorzystaniem całości materiału i wiążą Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nawet jeśli uzasadnienie zaskarżonego wyroku sądu drugiej instancji odbiega od wymagań, pod warunkiem, że ustalenia faktyczne zostały poczynione z wykorzystaniem całości zgromadzonego materiału i wiążą Sąd Najwyższy. W takim przypadku zarzut naruszenia prawa materialnego w kontekście przyjętych ustaleń jest niezasadny.Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty. Sąd drugiej instancji wydał wyrok. Pozwana złożyła skargę kasacyjną, zarzucając rażące wadyliwości przy wyrokowaniu i błędne zastosowanie art. 405 k.c. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 229/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa A. B. przeciwko J. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt I Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z tych przesłanek. Skarżąca opiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej o jej oczywistą zasadność, wynikającą z faktu, że sąd dopuścił się rażących wadliwości przy wyrokowaniu i błędnie zastosował w sprawie art. 405 k.c. Wniosku skarżącej nie sposób jednak podzielić. Niewątpliwie uzasadnienie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego odbiega w znacznym stopniu od wymagań, które stawia się pisemnym motywom orzeczeń sądów drugiej instancji. Niemniej w powiązaniu z przyjętymi ustaleniami Sądu pierwszej instancji można uznać, że ostatecznie ustalenia Sądu odwoławczego zostały poczynione z wykorzystaniem całości zgromadzonego w sprawie materiału. Ustalenia te zaś wiążą Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym (art. 39813 § 2 k.p.c.), co przesądza jednocześnie o niezasadności zarzutu naruszenia prawa materialnego w kontekście przyjętych ustaleń. Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. aw jw
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3210/25 2026-03-20Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę, oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- IV CSK 421/19 2020-01-09Czy skarga kasacyjna oparta na zarzucie zaniżenia kwoty zadośćuczynienia, bez wykazania oczywistej zasadności naruszenia prawa, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- III CSK 178/15 2015-09-29Czy skarga kasacyjna oparta na zarzutach błędnej oceny dowodów i naruszenia prawa materialnego, które w istocie opierają się na krytyce ustaleń faktycznych, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy na pods…
- III CSK 118/20 2020-11-05Czy w sprawie o zapłatę, w której zarzuty skargi kasacyjnej dotyczą głównie ustaleń faktycznych i oceny dowodów, istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
- IV CSK 730/13 2014-05-29Czy w sprawie o zapłatę należności czynszowych i eksploatacyjnych, skarżący prawidłowo uzasadnili wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wskazując na oczywistą zasadność skargi?
Powołane przepisy
art. 3989 § 1 KPCart. 405 KCart. 39813 § 2 KPCart. 98 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy