III CSK 118/20

Sygn. akt III CSK 118/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa S. Z., W. Z., M. R. przeciwko Instytutowi (…) - Państwowemu Instytutowi […] z siedzibą w R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 listopada 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 12 500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie z trudem można doszukiwać się w skardze kasacyjnej wskazania podstaw prawnych, o tyle w zasadzie nie zawiera ona samodzielnego wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Trzeba zatem przyjąć, biorąc pod uwagę całość wywodów, 2 że skarżący powołuje się na oczywistą zasadność skargi. Przy tak złożonej sprawie lektura zaskarżonego orzeczenia nie dowodzi jednak jego oczywistej nieprawidłowości, a większość zarzutów skarżącego dotyczy ustalenia faktów i oceny dowodów, co pozostaje poza kontrolą kasacyjną. W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. jw