I CSK 2293/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-03

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność pod kątem spełnienia wymogów formalnych, w tym istnienia przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W przypadku stwierdzenia, że skarga spełnia te wymogi, Sąd Najwyższy postanawia o jej przyjęciu do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie B.K. i P.K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi S.A. i Funduszowi Inwestycyjnemu o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy w Krośnie wydał wyrok w tej sprawie. Następnie powodowie wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną B.K. i P.K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2293/25 POSTANOWIENIE 3 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 3 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.K. i P.K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. i U. Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu Niestandaryzowanemu Funduszowi Wierzytelności w likwidacji o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej B.K. i P.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z 22 kwietnia 2024 r., I Ca 75/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (G.N.-J.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy